贝壳之死：给自己留个条
盛传 2007-04-19 00:45 @ 观察·思想泡泡
我一直关注着贝壳，生于2007年1月20日，死于2007年4月17日。虽然有可能是假死，但是更可能是真的死了，至少将是一直这样下去，半死不活，但团队散了。
贝壳希望通过分享从而帮助用户解决数码购物方面的问题，这也是我很早就一直关注的问题（当然最终的形式肯定与此有区别），因为贝壳有一些硬伤，而且犯了一些错误。
作为一个没有雄厚宣传资金、资源支撑的项目，并结合贝壳的教训，我个人觉得需要注意这些问题，不系统，只是留个小纸条给自己。
- 如果是全新的模式，一定要保密开发。
- 如果没有太多资源，前期则需低调运营，以充实内容，打下最底层的用户基础。
- 以上两点都是贝壳犯的错误。贝壳稍具稚形即高调推出，博客营销相当成功，好奇者纷拥而至，却发现还是一个没有肉的空壳，失望而去。更要命的是这个模式还立即被DoNews复制。
- 一定要建设团结可靠的团队。贝壳程序一直没有完成，必定是内部分歧或者所托非人，抑或管理失败。千万不要野蛮管理（家长制），尊重员工才能激发最大的创造力、贡献力。
- 个人的Web2.0网站的发展轨迹应该是：秘密开发，测试（不要拖得太长），长期低调运营，等待时机。
- “贝壳·您身边的数码顾问”——不知算是口号还是宗旨，但显然有误，因为贝壳不是专家坐堂——首页是要用户贡献，然后才是分享。
- 仔细圈用户群。数码产品不是好主意，受众太小，而且太专业，高端用户一般都很忙。
- 网可以织得很大，但先在家门口的小池子里打打鲫鱼，攒点家底了，再去邻村的池塘试试水。
etng Post: 2007年04月19日 12:1
没想到，我是从你这里看到的这条消息。唉。
我也写了篇小文
http://www.etng.net/blog/2007/04/19/why-buykee-dead/
大家想法基本相同，我认为。
不知道有没有机会上你的友情链接呢？
紫雨 Post: 2007年04月19日 17:1
转载了你的文章，并且对这件事做了短评
http://www.g-economy.com/post/203
uvmlqx piabvj Post: 2008年08月10日 22:1
aqlwz qewscjd onigep kserdjlga rwixdcf gzlpwyndf gbarnhxyz